誰要攬炒 (二)

(續)

二)以林鄭為首的問責官員在反修例風波上表現不談也罷，要罵的已盡見之於包括藍絲黄絲的指責，此處不贅，明白是官身不由己，所以缺乏當機立斷和董建華以前常說的「果斷」行為，原因是六神得一主，等待北京指示，以致事件一拖再拖，又缺乏進諫的勇氣，愈弄愈糟，引至有藍絲甚至指控林鄭是極黄，亂港攬炒的禍首。共產黨沒有管理民主社會的理念，香港是開放的國際城市，不同內地北京，或新疆西藏，結束八九六四民運模式在港絕不能派用場，遂讓林鄭特首推出連串既不弄巧而只有笨拙的攬炒措施。

三)這次事件表現年輕人的破壞力驚人，筆者從開始不相信有所謂美國勢力的直接参與，有港人在美國國會被高調接見是美國對華政策擺姿態，特別是貿易談判進行期間，多時有外國人在街上拿著手機便被廣傳為CIA現場指揮，極為可笑，美國武器先進，一點也不見於此鬥爭中。年輕人的五大訴求，至今有一項「得逞」(林鄭誨氣語)，其餘的雖有難度，但並非無道，獨立調查獲得大部份人支持，包括不同派別陣營，但特首對此共識擺出一副鬥氣嘴臉，難令人順服。年輕人有理想，有宏願，欲改變不公義現狀，初生之犢，自古皆然。作為當權者，為政之道，青年人不滿，解决予大禹治水，疏通河道，不是累築高牆。曾有不少和理非的跟勇武派的青年對話，希望不用破壞性的武力令市民不便，勇武青年說當初也是和理非，有用嗎？再說也無言以對。勇武派明知是蚍蜉撼大樹，無可能戰勝，用意效果是攬炒。

究竟有沒有大台？沒有證據，知道的是連登台和Telegram一類人人可接觸的手機通訊系統，勇武青年可以一呼百應，神出鬼沒，無論文宣，記招，集會等攪得有聲有色，多種外文刊登外國報章廣告，以至一首創作歌曲榮光歸於香港也是高水準之作，一切策劃緊密有序，特區政府也比下去。有人随口說的外國勢力參與其事，但無論特區政府或中央政府的情報也沒掌握，或許真的幕後是前文所說中國兩派之爭其中一派，當然是胡猜，但亦不抹煞任何可能性。

(完)