初哥學【舊唐書】卷一零零•列傳第五十《裴凗傳》

[唐高宗永徽年，裴凗父親裴琰之任同州司戶參軍，時積壓案件數百，刺史李崇義輕視他，責備快判決，琰短時間便完成，結案甚合理，李崇義吃驚，有以下記載。後因病罷官，子裴凗侍疾十餘年，父死後才進仕途，官至監察御史。]

由是大知名，號爲「霹靂手¹」。

¹ 霹靂手：喻處事快速。

初哥學【隋書】卷四十•列傳第五《元胄傳》「先下手為強」

[元胄為北周相國楊堅心腹，靜帝大象二年(公元580年)，趙王欲殺楊堅，元冑感覺不妙，嚷離去，楊堅謂他們沒兵馬，元冑說以下的話，趙王刺殺不成。大象三年(公元581年)，楊堅殺了靜帝，建立隋朝，受禪為隋文帝，統一中國。]

胄曰：「兵馬悉他家物¹，一先下手²，大事便去³。胄不辭死⁴，死何益耶？」

¹ 兵馬悉他家物：兵馬是他的家兵。

² 一先下手：一旦先下手。

³ 大事便去：大勢去矣。

⁴ 胄不辭死：元胄不怕死。

元·關漢卿《關大王獨赴單刀會·第二折》

到來日我壁間暗藏甲士，擒住關公，便插翅也飛不過大江去。我待要先下手為強。

元·紀君祥《趙氏孤兒大報仇·第四折》

那穿紅的想道，先下手為強，後下手遭殃。

初哥學【周書】卷二十五•列傳第十七《李遠傳》

[李遠為北周將领，大將軍李賢之弟，此節記述他射箭入石的事跡，與西漢飛將軍李廣相提並論。]

(第二十一節)(節錄)

嘗校獵於莎柵¹，見石於叢蒲中，以為伏兔，射之而中，鏃入寸餘。就而視之，乃石也。太祖聞而異之²，賜書曰：「昔李將軍廣親有此事³，公今復爾⁴，可謂世載其德。雖熊渠之名，不能獨擅其美。」

¹ 校獵：狩獵。

莎柵：莎草中的欄柵。

² 太祖：宇文泰(公元507-556年)，北周政權奠基者，廟號太祖。

李將軍廣：西漢李廣將軍。

親有此事：自有同樣射石歿鏃的事。

³ 公：指李遠。

⁴ 熊渠：古代傳說善射的人。

《呂氏春秋·卷九·季秋紀第九·精通》

養由基射兕，中石，矢乃飲羽，誠乎兕也。

《韓詩外傳·卷六》

昔者、楚熊渠子夜行，寢石以為伏虎，彎弓而射之，沒金飲羽，下視，知其為石，石為之開，而況人乎！

《新序·雜事四》

昔者，楚熊渠子夜行，見寢石以為伏虎，關弓射之，滅矢飲羽，下視，知石也。卻復射之，矢摧無跡。熊渠子見其誠心而金石為之開，況人心乎？

醉眼看新聞

(本港新聞)

-政府購買大埔宏福苑災民單位，部份資金是各界向災民之捐款，即是以災民的款項購買災民的物業，惟業權歸政府。諺云以其人之道，還其人自身，今云以其人之財，買其人之物？

-北角和平飯店頻獲多個政府部門密密深度關注巡查，生意反為暢旺，可能食客為此感覺食物及環境特別安全之故。如大埔宏福苑早有如此政府關切，百多條命不至枉死。

-又再大埔宏福苑聽證會，市建局策劃招標妥，居民向市建局投訴顧問公司不妥，市建局負責官員告訴居民向顧問公司投訴。這是香港獨有管理文化？日出康城屋苑居民多番向地鐵高層投訴屋苑客務經理，地鐵高層也是把投訴轉介被投訴之客務經理，之後無任何跟進回覆。

-繼續大埔宏福苑事件，引證甚麼是Murphy’s law，凡可以錯的地方必然出錯。不知成立獨立委員會是否也是錯誤的決定，因可以成立更有法律效力的獨立調查委員會，可以傳召事件呼之不出的核心人物。

-又市建局負責人被問及招標妥，他說將有加強版，然後口中唸唸有詞，由亂到治，由治及興，真係似乎相信講左當做左。

(國際新聞)

-美伊去週無戰事，雙方僵持，只聽有網台說跪低，誰跪低，各有各說。侵侵說贏了，伊朗方面也說贏了，此是傳說中的雙贏？

(財經版)

-踏入五月，專家慣提Sell in May and Go away。

(特稿 - 國泰民安vs 國安民？)

中國千百年來都習慣說國泰民安，國家康泰，人民安寧。現在民的安遷去了國，全世界的國把民的安奪了，國安成了唯一重點，民不安了？希望不是易經的泰卦轉過來作否，成國安民否！

再談恒大

恒大造假賬，核數師難辭其咎，因假賬不是偶然間的事，長年無數次的累積下來，無可能不發現。結果核數師公司被「輕判」賠償十億元。我說輕判，因長年以來，核數公司所積累的財富足可負擔更大的罰款，況且其保險公司亦或分擔部份賠償，但賠償給誰，似乎沒有清楚說明。回想前五大核數師公司之Arthur Anderson，便是因瀆職及疏忽，被判罰款、賠償兼被除牌，相比之下，恒大的核數師判罰，實在過輕。

核數公司為了龐大生意，多時得過且過，甚至不得過也且過，只想着立即爆雷的機會不大，筆者姪女在英國修讀獲會計財務學位，回港後，筆者介紹她加入四大之一的核數公司，過了兩年，正式取得執業資格，時內地企業相繼來港上市，她也被派帶隊往內地工作，沒多久，她回港對筆者說，不幹了，原因是過不了自己的關，很多賬項她不願意簽下名字，最後惟有辭職。

回說恒大，早年銀行還是七、八厘利息，恒大發債付近十厘，其後更不斷發債，利息逐加至十數厘，以大企業來說，理應可以從銀行取得更優惠貸款條件，毋須付高息差，筆者認為有乖商業常理，已不鼓勵客戶參與，早年時期，恒大如數贖回到期債券，因其時已不斷發新債償還舊債，所謂十個樽九個蓋，然後八個蓋、七個..

恒大財務顯現問題，惟股份仍派高息，許氏夫婦作為大股東，已見公司掏空，核數師無理由不發警告。

初哥學【宋書】卷六十四•列傳第二十四《鄭鮮之傳》辭窮理屈

[鄭鮮之（公元364年—427年），南朝宋文學家，宋文帝時任尚書右僕射，下列記載劉裕在東晉時期為宰相，鄭鮮之言辭與其為難，劉裕亦知無術學，言義尤淺，惟鄭鮮之亦盡心劉裕，劉裕後篡晉而建立劉宋，開始南北朝年代。]

 (第十九節)(節錄)

鮮之難必切至¹，未嘗寬假²，要須高祖辭窮理屈³，然後置之⁴。

¹ 鮮之難必切至：鄭鮮之(言辭)使覺難，必緊切。

² 未嘗寬假：不曾寬容。

³ 高祖：宋武帝劉裕(公元363-422年)，高祖為廟號。

辭窮理屈：再無言辭道理(辯駁)。

⁴ 然後置之：方才罷休。

初哥學【晉書】卷四•帝紀第四《孝惠帝》何不食肉糜

[西晉第二任皇帝，晉惠帝司馬衷，謚號孝惠帝，在位時發生饑荒，百姓餓死，他問了以下的話。後人以此語諷刺為政者不知民間疾苦。]

(第十八節)(節錄)

及天下荒亂，百姓餓死，帝曰：「何不食肉糜¹？」

¹ 肉糜：肉粥。