廉署屢破圍標集團，大埔宏福苑聽證會繼續揭發被懷疑圍標，聽政府代表律師解釋，有關人員依足本子辦事，有人造假未能揭發，與政府無關，且不說丟了百多條人命，又說地盤突擊巡查獲預先通知，認為是合理安排，真係聽到火都起。如果在私人公司，負責人被發現工作出了亂子，是否可以說「老細，我日日都有依時返工放工，唔關我事喎。」更不明聽證會不是由有關官員表述，而是律師代表辯稱，他們也強調聽證會不是法庭。這次事件更顯得官員做事，不單是躺平，得過且過還好，他們的態度是不得過也且過。根據國安法，發表言論使人憎恨政府，也會犯煽動罪，觀乎官員的表現，似乎使人憎恨政府的正是官員自己。
說回標題，圍標必然是由一集團控制物業管理公司的負責人，與及「收買」部份立案法團或業委會成員，通過所謂招聘，委任顧問公司，定下工作範圍目標，不消說，顧問公司皆同一集團控制，再通過「公開」招標，邀請承辦商入標，然後評選，一般業主對工程多不熟識，多着重價錢，惟有依賴顧問公司建議，標書多個，一部份屬天價，不在考慮之列，一部份標價低至不可能，且標書內容多不符合要求，也可不理，這些行內俗稱豬仔標，志在給顧問公司造勢表現認真而捨棄，剩下來合資格的不多，或只得一間，顧問公司於是好話說盡，物業管理公司負責人慫恿，得被收買的法團或業委會成員附和，拍板定案，過程表面公正公開，殊不知中標承辦商亦是同一集團控制，價錢較正常合理價高出甚大，稱為天價。此外，黑勢力滲透，如日出康城領都屋苑更發生涉嫌黑社會恐嚇反對者。屋苑大小工程無數，有些甚至不用招標。
涉嫌被收買的還包括區議員，利用公職便利及政府資源干擾屋苑事務，而法團或業委會成員收大量授權票，促使圍標在大會通過。
筆者曾撰文防止圍標，記得以前有發展商收購舊樓，有小業主不肯賣，其時未有強收條例，有無良發展商通過橫手僱用黑勢力管理公司，滋擾住客，政府其後立例規管，採發牌制度，物業管理公司須登記，從業員要通過考試，並由警方查核無黑社會背境。
由於年來維修圍標事態嚴重，筆者建議所有參與多業主樓宇之維修公司也須申領是項牌照，依規模大小分類，此外，入標公司需聲明有無其它關連公司同時入標，包括股東，董事，及僱員等，違者觸犯刑事法例，並可參考證監做法，一經定罪，撤銷登記，包括專業註冊，或停止公司及個人從業一段時間。
與此同時，政府亦應鼓勵業主親身參與大會，對授權票加以限制，被授權人士不可一人持多於某一數量，防止操控，並須填寫與授權人的關係和授權原因，法團或業委會成員禁止收授權票，避免利益衝突。管理公司亦須公佈全部有簽授權書單位，防止不知情而被種票。
至於物業管理公司，屋苑負責人須定期轉換，因長時間在一屋苑植根，容易造就貪污機會。
