2012年6月28日 星期四

為所欲為 (投資篇)

精明頭腦賭徒袋著數十萬元,跟一羣每人只有數千元的玩樸克牌遊戲,玩的是話事啤show hand,俗稱沙蟹,你猜最後是誰贏?

可口可樂最近入稟法院,控訴高盛Goldman Sachs操控鋁價,美國投資銀行這些年在全世界呼風喚雨,發明製造五花八門的衍生工具,目的只有一個,請君入甕,貢獻每年以億元計的收入給投資部門的頭頭,難怪股市商品大上大落,全是他們的程式作怪,不能純看經濟。金融海嘯時高盛也陷危機,美國政府借給她三百餘億美元,一年時間,全數還清,那年美國銀行仍陷困境,投資環境淡靜,連新股集資也給香港比下去,錢從何來,不言而喻。

2012年6月27日 星期三

放梁振英一馬 (時事篇十五)

廣東俗語有個形容詞叫[鬼掩眼],意思是無可能看不見的但偏偏讓它發生,筆者與梁候任特首有數面之緣,他不會記得我這個小市民,但筆者覺得他處事冷靜,行為檢點,與他相處不會認為他冷酷或甚至冷血,熟落了還有點幽默感,是當特首的上佳人選,樹大自然招風,偏偏在僭建問題犯下他連自己也不可原諒的錯誤。

筆者大感不惑,[替他]想了多天也想不到藉口開脫罪名,雖然他承認疏忽,筆者怎樣也假設不到其它原因,只能相信他真的疏忽,因為不相信他的智商會在風頭火勢下無謂地押下誠信這樣的重注,梁又稱曾有專業人士[看過]他的房屋,但他自己作為測量師,不管那一類別,總不成買了大屋也不看看屋契圖則,筆者是行外人,如差異那麼大,也不難對一所房子的圖則與實况有不同而產生疑問。

事到如今,要他未上台便下台,非常痛惜,看政綱,他是有决心和較有魄力管治香港,圜顧其他,有誰更能擔當勝任?何俊仁嗎?No way! 筆者雖然亦是擁護民主派。梁振英無論是立即拆除僭建還是不立即行動,反對派總有話說,是何患無辭,民主黨倘要堅持[執正來做],港九沒違例的樓房將所餘無幾,政府莫非要立即鏟平整個新界村屋乎! 雖然政府還是應該一早較嚴厲地執行。

惟有那一句:給梁振英一個機會。希望他能攪好香港,算是帶罪立功,甚幸。

2012年6月26日 星期二

地產霸權明益你?(樓房篇十四)

一號仔地產商某專扮鬼扮馬的高層之前推銷將軍澳樓盤時暗示下期將會加價,但最近推出新一期的價錢反比二手價還低,他說:我們目的是要協助市民置業。

樓市當然不會永遠只會升不會跌,賣桔者言亦是在商言商,但此君上述所說是否好笑?話口未完,他又再說未來會加價。

2012年6月21日 星期四

評[股市評論]之二 (投資篇)

美國FOMC開會提也不提QE3,評論說失望,筆者認為評論員根本不知QE是甚麼,以為聯儲局出QE3便大家[有錢駛],於是便太平盛世,經濟復蘇,實情剛好相反,筆者一向認為美國不會再出QE3這把戲,要是真的出QE3的話,美國經濟再陷囹圄。

首先我們要了解為甚麼要出QE1+2,道理只是要拯救大銀行大企業,因為[大到不能倒下],過去兩次QE並不是派錢出街,人人有份,明白此,千萬不要再盼QE3來臨。有朝一日,QE3出台,將是美國另一災難之時,股市再大瀉矣。

2012年6月20日 星期三

教中文 (社會篇五十六)

太多人犯的錯誤:


轉捩點,很多人錯讀做轉淚點。捩音[列]。

井井有條的井是讀[]音。

蛻變不是脫變。蛻音[退]。

2012年6月19日 星期二

逸事一則 (生活篇六十三)

歐洲杯現正如火如荼進行,現代觀眾有福了,可以即時收看。筆者以前也是球迷,每有球賽便目不轉睛盯着電視機,但自從球賽轉播多了,幾乎每晚都有賽事,負擔不了那麼多時間,也放棄了,所以只有四年一度的世界杯才看。

回想多年前,電視還未普及,我住的地方有麗的有線電視,還是黑白的畫面,那時沒有彩電,更沒有衛星直播,影片要三數日才運到港,我為了保持觀看的緊張情緒,事前不看一切賽果報導,別人談論球賽我也立即跑開。

2012年6月18日 星期一

道德敗壞 (社會篇五十五)

大概二三十年前筆者回鄉探親,在鄉間乘火車,很多人早上車便打橫睡在長椅上,後來上車的只有站着,筆者當時好生奇怪,為甚麼站着的人不造聲,後來問親友,原來那是大家都默認的規矩,早上車的可以霸佔數個車位而睡,站着的人就是那麼的想,要是我早上車,我也是這樣,這是解放後的新中國。

最近數個家庭一夥十餘人上大陸旅行,買了珠江船的票,上船後找到我們訂了的座位,但給人佔了,跟他們說,他們不理會,聽口音不像是香港人,我們找船上工作人員,他也叫我們自己找座位,船還在香港境內未開行,已是這樣沒秩序。

隨着中國改革開放,各方面有長足進步,資訊也發達,但人的自私自利似乎變本加厲,從新聞中閱悉不時都發生謀財害命的事,電視鏡頭見到的罪犯,有些嘴角還表現陰森的冷笑,像說我只是不夠運,給你們抓着,全無悔意的樣子。

2012年6月14日 星期四

造市無罪?(投資篇)

早上開市前的對盤時段,一外資行掛入某股份價$2.32,不旋踵,改為掛出$2.27,又閃電間掛入$2.32,如是者不斷閃速掛入掛出,肉眼不能數的次數,相信那是電腦控制的程式。

我的問題是,這種擾亂金融的買賣盤為何證監及交易所容許,若某經紀同樣地用人手操作,不斷輸入和刪改買又變賣,賣又變買的指令,次數速度肯定沒有上述的多和快,但肯定被命令調查作紀律處分,還不是偏幫外資大行?

2012年6月13日 星期三

逸事一則 (生活篇六十二)

香港人以前還未懂喝餐酒(紅白葡萄酒)時,洋酒主要銷量是拔蘭地Brandy,拔蘭地多來自法國兩產區,Cognac干邑和Armagnac雅文邑,一般人飲的大都是干邑區,因雅文邑產量甚少,法國人把拔蘭地作餐後酒,很多時說給我一杯Cognac,而不是說brandy,用手心盪着拔蘭地專用的酒杯慢慢品嚐。

60年代末小弟初在怡和洋行工作,怡和是代理軒尼詩拔蘭地,那牌子在港最暢銷,拔蘭地總銷量以人均計香港是世界第一,法國酒商為了解情况,派人專程來港,得悉我工作的部門有同事結婚請喜宴,要求參加被邀,並做了特別[人情],飲宴時,他看見喝拔蘭地的人一杯杯滿的整杯灌下(普通水杯,還未懂拔蘭地杯的文化),看得他大樂而笑,明白了為甚麼香港是銷量冠軍。近年來香港喝酒文化已變,拔蘭地已不是入口最多的酒。

2012年6月12日 星期二

中國人 香港人 (時事篇十四)

我在外國時,常被問及從那裡來,我很驕傲地說來自中國,要讓外國人知道中國人也有懂欣賞歌劇,往博物館,不一定拿着手機在公眾場所高聲談話,在名牌店做喧嘩[土豪]。鍾庭耀博士曾經做過民調,試找出在香港的中國人認為自己是香港人還是中國人,本質上兩個答案皆沒有甚麼特別正面或負面意思,等如到北京上海,問他們是北京人上海人還是中國人,鍾庭耀後來被某內地學者批評為政治不正確,內地學者那種狹思想,非中國之福。


近期看了一篇文章,在內地的人,特別是高官幹部,均患了一種病,叫[離國病],有辦法[]到錢的,均設法把自己的子女和太太送到外國去,在內地,幹部開會被戲謔稱為[外國學校學生家長會]。在本港,移民來了港拿到身份証後,我們的同胞即自稱他們是香港人,不大喜歡被稱為內地或中國同胞,看來,在他們心裡,[香港人]的層次較[中國人]為高。

2012年6月11日 星期一

假如我是梁振英 (時事篇十三)

首先筆者表明立場,我是支持平反六四,贊成多黨制,反貪腐

內地李旺陽自殺疑案,香港激進份子言談迫候任特首表態,筆者未敢認同,每個人都有言論和不言論的自由,無論是特首或候任特首,對中共內部的事,雖云關乎人權涉疑謀殺,實不宜發言,不是要攀附權貴,也不是要埋沒良心,總之不能公開表達己見,激進派強人所難,與極權的當權派有甚麼分别,小市民可以見不平發聲,人大代表也應發聲希望有關當局調查發表真相,但特首(現任和候任)實不適宜公開言論內地的事務,假如我是梁振英 ,我會如下的說:我明白各位的意見,我並未明白真相,我當然有我的想法,但我真的不適宜公開討論,希望大家能諒解。記者或會追問下去,可再補充:或許將來有機會,我會公開我的意見,我亦有適當的渠道傳達大家的意見,如果實情是正如大家的推測,那是應該受譴責。這樣說,包保[人氣急升],最低限度不會給人冷血的形象,不應該說的:過去的特首也沒有…(過去的特首多方面失敗),也不應該說,國家已有很大進步。國家當然多方面有長足進步,特别是經濟方面,但某些範籌仍然固步自封,不能就此掩蓋一切。

2012年6月7日 星期四

評[股市評論]之一 (投資篇)

有一期六合彩金多寶獎金八千幾萬,我買了一張彩票,回家後非常興奮,因為憧憬着中了頭獎可解决很多財務上的需要。(結果當然沒中)

昨天歐美至全世界股市大升,評論說因為憧憬美國將出QE3和各國央行會出手救正在衰落的經濟。筆者認為這是不知所謂的理由,如果QE可以救市的話,QE1+2已湊效,還須QE3? 否則不斷的QEn 只會愈弄愈泥足深陷,如果央行有辦法救市,不用大家憧憬已行動了。

我做了個測試,隨便問人,包括資深的財金從業員,一萬億的數子是多少個零,結果無人能即時作答。歐洲央行已支用了天文數字的一萬億歐元,結果如泥牛入海,總不成無限期無限制長印鈔票,現時一切的措施並不能消滅衰退,把復蘇提早,所有債項全部消失於無形。歷史告訴我們,任何經濟泡沫爆破,解决只有一途,從頭再。個人也是一樣,破了產還能不斷借錢揮霍嗎。

股市評論似乎不出兩句:
股市下跌:因為歐債危機。
股市上升:央行會有解决方案。

2012年6月6日 星期三

雷曼調查報告 (社會篇)

調查報告今天發表,據新聞報導,政府財金四大天王皆要負上責任,這些兜售的產品,連銀行職員,包括經理也不知是甚麼東東,數以千百萬元計的隨隨便便售予無知的小投資者,財金官員監管不力,難辭其咎。

政府官員着實失職,每每推卸責任,有一口頭禪:[問心無愧,公道自在人心]。便以為推得一乾二淨,作為父母官,不能說是盡了責便問心無愧,有事發生便是不該,應撫心自問,為何沒有事前阻止那悲劇的發生,我的解釋只有兩個,一是無知,二是無能,若兩者不是,就是無恥。

2012年6月5日 星期二

官商勾結的確定 (社會篇)

澳門歐文龍事件,又一次証明官商勾結,香港富商二千萬元的顧問費,轉輾落在官員手裡,以富商精明的頭腦,怎會不知道這親筆簽名付款的用途?尤其是事發時政府合約的安排全是為該富商度身訂造,別的商人想參與也難。

香港一高官退休後便急不及待上工,接受在職時有密切關係富豪數千萬元的上班合約,這份新開的職位,也沒需做甚麼,正是司馬昭之心,路人皆見,翻查記錄也証實該高官在位時給了富商巨大額外利益,真是三歲孩兒也懂得發生了甚麼事。

2012年6月4日 星期一

沒有政治智慧的[政治家] (社會篇五十四)

政治是眾人之事,當超過兩個人而又有兩派不同意見,便自然產生了政治,因兩方要拉攏其餘的一方。由此可見,有人的地方便有政治,除非只得一或二人,故此,政治發生於大如國家社會,較小如公司組織,有所謂辦公室政治。玩政治一如打仗,需要知彼,更要知己,眼前所見,很多人栽倒在自己手裡,就是因為不知己,沒有自知之明。

政治家需要很大智慧,不是自詡便成,尤其是永遠覺得你們這些只是普羅大眾,我是優秀優越之仕的日耳曼民族式思想,要不得。還有,就算不是政治家或政治人物,普通做人做事也要懂得避嫌,為何我們的曾特首連這基本常識也缺乏,他仍是普通公務員心態,便宜要算盡,做了七年特首,仍然死性不改,正一廣東人話齋[衰收尾]。曾氏雖已道歉,但身為政府最高領導人,連續多年數十次犯[衰貪心]那幼稚的錯誤,怎可愿諒!