-茶餐廳餐牌推出五大訴求餐，缺一不可。亦有素食館準備推出新菜式「五大素球」。
-警方辯稱警察矇面執法，無編號和無委任證是避免被公眾識別及起底。引此例，法官，陪審員及所有服務市民各部門職員均須矇面及隱藏身份，法官名字更不可公佈。市民呢，為了更易表露身份，出街不能矇面戴口罩，更要赤裸全身，以茲識別。
-美副總統演說勸喻港示威者勿使用暴力。暴力事件繼續發生，此是否表明美國不是某些人口中的外國策動勢力。
-黄GPhone未能入閘，被認為是强調香港自决。可惜基本法除了港人治港，高度自治，立法時未有詳盡列明可以自决、自主、自大、自盡...
-大陸文革時的其中口號，敵人擁護的，我必反對，敵人反對的，我必擁護。觀乎特區政府近期的連串措施，是市民要求的，我不做，市民沒有要求的，偏做給你看。
-過份高昂樓價有調整跡象之際，林鄭特首突宣佈減少首期，有催谷樓價作用。有指出是方便警員在港置業，因近月來收入倍增，且部份警員有意圖北上大灣區買樓。
信不信由你
(資料來源：有色群組)
-黄絲將於11月24日組織無數免費旅行團招待中老年人參加，阻止他們投票。(藍絲若能組織免費旅行團招待青年人和成年人參加，最好早一兩天前飛往日本韓國，效果更大。)
-有網上片段繪影繪聲被扯防毒面罩記者手持磚頭，部份律師大狀深信不疑並廣傳。港台發聲明掉在地上乃警察撕面罩的過濾器，該等法律界人士並認為港台發假聲明。(若記者持磚，警察還放過他？)
-李超人有居心，其轄下屋苑於11月24日組織免費濕地公園遊，目的是招攬藍絲中老年人，變相不能投票。(查證每位$66，管理公司有贊助，名額290位，每戶最多四人，時間9am-5pm，不知報名如何篩選藍絲中老年人，又不知五時後如何阻止投票。)
-香港終審法院搬到北京，類似回歸前英國的Privy
Council。(兩地法制不同，真係噏得出就噏。)
沒有留言:
張貼留言