HOY
TV77台於2026年1月19及20日播出《一線搜查》節目
日出康城領都業主附屬委員會[業委會]向通訊事務管理局投訴
-信件第一段稱2026年1月9日特別業主大會中以壓倒性比數(近95%同意)通過繼續工程,又稱錯誤描述不少車位業主杯葛投票而離場。
實情:停車場車位855個,投票贊成者147票(全部或絕大部份是業委會所持授權書),再者,是次議程沒有這決議項目,議程第六項是「討論EV屋苑充電易資助計劃」,簽了授權書的車位業主只知是討論,不知有議決這回事,所謂決議是不合程序,所以不成立。再者,業委會和管理公司明知項目備受質疑,亦知將會有另外的特別業主大會再作決議,現行以快刀斬亂麻手法處理,是不負責任。另外,有發現管理公司經理與承辦項目公司過往有關連,未聞有利益衝突澄清發佈。時至午夜後,經理突然臨時加插投票事項,在場業主認為不合議程而離場,杯葛之言有據。
-信件第1項稱「報導嚴重缺乏中立,偏袒一方立場」,業委會稱造價貴是銅價上升導致成本調整,以及工程已獲絕大多數業主支持等。
實情:其它同類工程公司較業委會和管理公司所選的價錢較低,如果銅價上升,則所有工程公司皆受影響,信件亦沒有交代銅價佔整個工程成本多少部份。所謂絕大多數業主支持,是855個車位中有147個(包括業委會所持授權書)。
-信件第2項稱「隱瞞關鍵事實,構成誤導」,業委會重複稱贊成比率近95%,業權份額18,375份贊成。說議決後車位業主熱烈鼓掌支持結果。稱電視台節目嚴重扭曲事實真相。
實情:所謂95%是小部份在場加業委會所持授權書共147票,不足以反影855個車位業主。業委會亦沒有交代贊成的業權份額是佔總額多少。業委會稱車位業主熱烈鼓掌支持結果,沒有說在場鼓掌的車位業主有多少,其他鼓掌的是甚麼人,是否熱烈鼓掌,則可以歸自言自語之類。「嚴重扭曲事實真相」的不是電視台。
-信件第3項稱「忽略程序合法性與集體決策過程」,業委會稱損害大多數業主的合法權益。
實情:所謂決策過程現正受挑戰,不少業主正在質疑他們的的合法權益受不法份子操控,所以才會有人站出來召開1月30日的真正反加管理費及推翻懷疑圍標結果。
沒有留言:
張貼留言