僭建 (時事篇十)

新界鄉紳反對政府清拆[僭建]，搬出他們的論據，認為法律沒有規定村屋高度，所以不承認政府詮釋的法律依據。這令我想起回歸前港英時代彭定康的政改方案，彭督認為中英聯合聲明及基本法沒有詳細寫明不準政改，所以在不違反聯合聲明和基本法的大前題下，可以進行政制修改，中方則認為，既然沒有寫明可以修改便不能改，這算是公婆各有道理。

現在新界僭建問題，各執一詞，似乎訴諸法庭是最後的解决。政府一向執法不力，要是曾特首真的[強政勵治]，便不會發展到今天的鄉紳認為：我的違法沒受干預便自動成為合法。

政府官員的解釋是人手不夠，這是私人企業不存在的問題，不是私人企業永遠人手充足，有Project的話，企業部門頭頭不能推說人手不足而不做，法律條文清楚擺在目前，政府沒責任代全部肯定沒違法的本末倒置思維，比如說警方人手不足而不能讓賊匪繩之於法。

寫到此，我忽發奇想，突然贊成新界村屋全無高度限制，如此一來，聯合三幾十個村屋地盆，建它若干座IFC, ICC，立即解决樓房不足問題，那怕發展商在新界推高過萬元一呎，正是領導人所樂見。