香港選舉文化 (社會篇六十六)

九月立法會選舉已開始進行得如火如荼，議會選舉本來是選賢能，選正義之士為當地人謀福祉，但香港的議會，可說吾不欲觀之矣，說它民主當然盡不是民主，說它獨裁它又有一定的程度可以讓人胡來，議事廳大部份時間是演鬧劇，包括所謂的建制派和民主派。首先，整個選舉設計有很大缺陷(這當然是有關方面有意的)，功能組別用意本來是好的，讓有關專業人士能代表業界發聲，可惜操控跡象太明顯。

如今選舉不單不是選賢能，兩害(或多害)取其輕也談不上，投票某候選人並不是因為喜歡他，而是不想其他對手獲選，有些議員可說永遠成事不足惟敗事有餘，但他們也有很大市場，我聽到支持者說：明知鬧事的議員甚麼也做不成，投票給他們的原因就是因為不喜歡政府，所以寄托他們[攪攪震]。

嗚呼哀哉！

扒手厲害 (生活篇七十)

中午和朋友共三人在尖沙咀一間頗高級的中餐廳午膳，天氣熱，我們坐下隨即脫下西裝上衣，掛在椅背上，後來結賬時，大家摸摸衫內錢包，兩個朋友的不翼而飛，筆者幸運，仍在褲袋內，該餐廳在商廈樓上，檯與檯有相當距離，也沒有顧客站在旁等候，朋有猜測是侍應內鬼，但只能懷疑，事後立即報失信用咭，並往警署報案，其中一張已被盜用買了兩只數萬元的錶，朋友是大公司總裁，發信用咭的銀行相信他無辜，免了他的責任。

筆者幸運，但也與我的習慣有關，我每次在酒樓餐廳脫下外衣之前，必先拿出錢包來，放在檯面上，掛好外衣，然後把錢包放在側面褲袋，此舉是要讓小偷知道我的錢包不在外衣，側面褲袋貼身，很難下手。

共產黨負責 (國情篇十六)

內地的豆腐渣工程時有發生，建造中的建築物，整座倒下，最近啟用不久的新橋，也可完全塌下，車毀人亡。

說一宗九七年前的事，一位建築界朋友告訴我的真實故事，有國內企業來香港建大廈，朋友與高級幹部開會，其中談及樁柱數目，幹部要求減少幾條，省點成本，則師朋友說不可能，那涉及整座大廈結構安全，將來有意外，建築師要負責，幹部說：九七就快來臨，這兩年應該沒事，九七後由我們來負責。這就是共產黨官員的邏輯思維，朋友當然不肯就範。

合理是否有道理 (社會篇六十五)

最近有網友問現在的樓價有冇道理，我劈頭第一句是absolutely unreasonable，不過，如果說及高樓價背後的原因，我不會不同意。(由於回答時在公司，沒有中文軟件，所以用absolutely reasonable)。請注意，我只是同意高樓價的原因，原因有多方面，在此不贅。

我突然咬文嚼字，英文reasonable解作有理由、合理，但不一定的有道理(雖然字典也把reason譯作道理)，中文的道理是包含有道德的意思，所以有理由或合理的事，未必合乎道德的標準，有網友說，存在就是道理，根據筆者剛才的推論，只同意存在有存在的理由，但不是道理。回覆問題，我認為現在的(高)樓價是冇道理，因為高樓價衍生的問題，令整個社會不平衡，亦加深了貧富懸殊的嚴重性，此處不再詳述。

外國大都市，例如倫敦，市中心樓價也是高昂(最近香港已趕過了)，但周邊仍是合理負擔的水平，居民不會有怨言。香港特區政府縱容高樓價，遲早出事。

投資道理 (投資篇)

拙文提到股市是不講道理的地方，有網友表示不同意。

我說講道理的道理是一般正常大多數人同意的道理，網友說的每個運作都有背後的道理，我認為只是在該個別自己的道理，但不被大眾接受，故此不能稱之為道理，正如賊人有賊人偷東西自己認為的道理，我們不能視之為道理，這是歪理。舉個例，市盈率多少為合理，古時有所謂十一回報，即是現在我們說的十倍市盈率，市况癲瘋時數十至過百倍也有人應為合理，現時低於十倍的比比皆時，是否又不合道理，當然，衡量股票不單只看市盈率，金融海盜發明很多新的名詞，如市賬率，這些只是我們以前做信貸才會引用，又不要說市盈率，有些公司連盈利也沒有，甚至可見的將來也沒有，金融海盜又發明鼓吹ARPU(Average Revenue Per Unit)的概念，便又說股價該值多少，這是蒙騙投資者。筆者曾當股票資料分析研究員，不會像現在的[無厘頭]，我不只一次強調美國對QE3非常審慎，要是推出QE3，表示美國經濟再陷囹圄，但現時評論員皆認為QE3是好消息，[憧憬]一番已可令股市[興奮]，這是甚麼道理？大行的資料研究部門是淪為工具，發佈公司研究報告很多時懷有其它目的，它的價值在於此，所以不會「摺埋」。年輕的投資者可能不知道佳寧事件，宣佈出事前的一天，某大行印製了一吋厚的研究報告，極力推介，完全不作事實的分析，這是甚麼道理？新股上市，招股書有意誤導，又是甚麼道理？財經演員不用登記註冊，稱為獨立股評人，但用顧問公司名義收取上市公司顧問費，有何獨立之道理？股價受操控於輪証發行商，應升不升，應跌不跌，不單不是道理，還是沒有道德。

梁特首 – 你令我失望 (社會篇六十四)

從梁振英有意競選特首開始，我的心裏一直支持他，相信他有决心有能力管治香港，就任特首後，犯下僭建疏忽，我也呼籲大家給他一個機會，雖然上任近兩個月，我們不能期求有具體成績可見，有些是需要長時間才能產生實際效果，譬如住屋，但有些政策，政府只要表明態度，市場已可立即反映，我要說的是两件事。

住屋，這是最最嚴重的民生問題，特首也多次强調，但看看做了甚麼？更令我失望的是他說不欲壓低樓價，我們當然知道不要負資產的歷史重演，但梁先生由未上任到上任後的今天，樓價天天飙升，不單坐以待斃，言語行動間還要火上添油，聲言不會打壓樓價，市場立即收到訊息，居屋白表政策更無端端製造大量額外需求，立即炒起，特首是玩火自焚，我懷疑特首要製造更高的樓價，是甚麼居心，看看行政會議成員，全部擁有大量物業，邀請林奮强加入，他也是持有大批貴重物業，我無意非議林兄，他一直是樓房大好友，有他個人眼光本事，但你能相信他會在行政會議獻計把樓房降溫嗎？遲早下去，弄至民不聊生，梁特首也難逃查找不足的命運。

第二，國民教育，我本不欲討論這個題目，社會已多方多番反映，我不談它洗腦不洗腦，教材偏頗是事實，香港需要的是公民教育，市民生活安定自然有歸屬感，每個生於斯長於斯的黃皮膚一定愛國，問題是香港人抗拒的是黨國不分，內地給我們的負面新聞太多了，我無謂多講，外國發達國家會教導小孩國家的歷史，現行的架構，但絕不會說那個黨如何好，這些肉麻式的教育，我們不能接受，特首，你要提起勇氣，是其是，非其非，這才是一國兩制，港人治港，否則，我心裏將唾棄你。

坐飛機遊美國

http://www.youtube.com/watch_popup?v=KcuDdPo0WZk

[通波仔] (醫療篇八)

星期六早上入院，下午做手術，手術室寒氣迫人，內裏護士六七人，我笑說：那麼多姑娘，花那麼多錢也值(我還未知價錢)，除了劉教授，還有李麗芬醫生，也是心臟專科，只見他們站在我的床尾，控制著儀器，望著八十吋的LCD闊螢幕，一時放大畫面，一時分割畫面，一時叫停(freeze)，兩位醫生不停手口並用，每次動作時均有人聲在天花上的揚聲器回應，相信是來自另一端的控制間，整個手術兩個多小時，我躺在手術床上，不敢動彈，雖然局部麻醉，整個過程我完全清醒，身體有知覺，左手及雙腳可輕微稍動，右手插著管，從手腕動脈放進導管通往心臟主動脈，打通阻塞和收窄的環節，放進支架，感覺手臂內有東西移動。手術過程我覺得醫生像在太空中心控制太空火箭。

事前只知以為做兩條主動脈，大約放三條支架，但教授後來告知臨床看清楚情况較嚴重，全三條主動脈也通了，共放了七個支架，我問李醫生多不多，她說數一數二，我希望這是[一勞永逸]。在此多謝劉教授，李醫生，他們手術精湛，過程中無甚痛楚。(付款時心痛，一笑，但笑不出。)

各位朋友，心胸翳別以為小事，過後不為意，突然心臟病發時，可大可小，嚴重者死亡，更嚴重者半身不遂，相信你們同意我的說法。