-又有群組「證實」別人家中外籍女傭收受三千元遊行示威，言之鑿鑿者的學識背景不比羅范低，可是頭腦一如羅范，其證實也是說不出那裡聽回來的。
-特區政府用緊急法案通過反矇面法。回教國家將發表联合聲明，諭國民切勿前往香港，已在香港工作傭工假期不准外出。
-繼反矇面法後，有天體會建議政府通過反蔽體法，時裝界抗議。
-若干年前，晚間渡海小輪收工停航，港務兩岸有Wala-Wala提供服務。現在地鐵随時停駛，過海隧道被封，Wala-Wala快將復業。
-林鄭說「引用緊急法不等於緊急狀况」。大家早已洞悉林鄭特首不等於是特區首長。
-黑社會之謂黑，因活動不能暴光。近來地位大大提高，因警察也被叫黑社會而地位相等。
(樓盤新廣告)
-樓宇座落位置，不近地鐵，無懼港鐵封站。
特稿-香港動亂如何了？
林鄭特首說「對話總比對抗好」，但市民大眾感覺她的態度是「對抗式的對話」。
社會不少人士總喜歡說，大家多溝通，解决分歧。溝通或可是過程，只是單憑溝通不能解决問題，溝而不通，南轅北轍，俗語話大纜扯唔埋，政府只糾纏於「果」的階段，從不問因，政府欲結(束)果，而不先消除仍在不斷發酵的「因」。大禹治水的歷史大家耳熟能詳，現在政府只懂築高堤壩，採鎮壓手段，而洪流不斷增高。
整個社會撕裂，政府有不可推卸責任，陳弘毅教授早於六月時發表名為「完美風暴」的演說，指出是政府採取了很多不必要的措施，随而社會產生不同的反應，而政府繼續一意孤行，不斷下錯藥，各種因素長時間累積一起，引發了風暴。
政府似乎急於溶入一國而漠視兩制，凡事以政治為首先考慮，不惜以政治暴力在立法會通過有很大争議性的問題，妄顧本港市民意願。在現時的政治氣氛下，偏向北京的既得利益者希望繼續得到好處，所以意識形態上，很自然打擊民主派的一面。泛民過去各自為政，表現一盤散沙，互相攻擊，這次出奇地團結，雖有些前題不有共識，但表示不切割。
也姑且跟社會的標籤，把兩種不同政見分之為‘黄與藍’，藍絲普遍給人的印象，在群組間的發表較黄絲更為積極，組內只需有三數‘深藍絲’，便每天轟炸式轉發自己喜愛的訊息，圖片和片段，不少是經過剪輯，轉發者不問情理。據觀察，無證實和假的訊息藍黄皆有，可是藍的較多，可能鑑於工作環境上的需要，只顧轉發已被轉發不知多少次的的訊息而毫不求證。
相信全港黄絲的市民的較藍的多很多，此點藍的未必認同，且認定沉默的多是藍的。另一現象，一些一向表現有愛心，過去為善為樂的藍絲朋友，在此事件上的態度，用非常惡毒的語言詛罵反對者，對不幸受傷者幸災樂禍，不知同情心去了那裡，甚至有稱平常禪修唸佛者，慈悲為懷全都拋諸腦後。咒罵式的當然黄的也有。正常人的心態，對有人受傷，不管立場，只有痛心嘆息。
還有一點，藍絲朋友不容許別人有半點和己相反的批評和質疑，問一句也被視為冒犯，即把提出質疑的人置於對立面，不懂孔子說的「君子和而不同」。另邊廂，在街上，碰到示威者，也不能罵他們，會有走不得的後果。還有一點，藍絲不乏高學歷知識，職位甚高的，可是如羅范般相信一些無證實的傳言，如聽聞的外籍女傭收取三千元遊行示威，又認為政府無能，應輕而易舉地殺掉所有反對派的人。若可以如此容易消滅一切異己，香港豈不從此太平繁榮？
筆者再聲明，絕對反對暴力，禍及無辜。
沒有留言:
張貼留言