袋不袋住先？如何是好？

政制發展問題迄今，公婆各自道理，當然不乏歪理，一人一票誰也沒說錯，但成因迴異，更有說，港英時也沒直選港督，持此理者不是無知便是無恥，不成也推上滿清，或歷朝代，說者以為理直氣壯，忘記這是基本法承諾。

筆者一向不信基本法，一次又一次，對這本有字[天書]，解釋截然不同，香港法律還可上訴，敗者無奈也接受，惟基本法釋譯乃隨時由特別人士一錘定音，唯我獨尊，My word is law，猶如聖經約翰福音耶穌說[我就是道路、真理...]。

建制中人不斷呼籲反對派透過對話溝通，事實結果顯然是，當權者不受溝，路更不通，因當權者的態度是：我講你聽 – ’接旨‘。

事情發展至今，是兩派言語之爭，既得利益者與理想主義者，前者無論財力物力固然佔優，亦不乏渾水摸魚，攀附權貴，不過很清楚，隨了很激的[維園亞伯]，一般既得利益者均業於內地，所以才有[共產黨真偉大]之言，因共產黨帶給他財源滾滾來。筆者先祖不靈，解放後田地盡充公，如能獲發還所有物業損失，本人也願在此三呼共產黨萬歲。至於祖業，已不清楚如何已轉進黨官的口袋裡。

目前香港大前題是：反對派不依法治，[破壞香港繁榮]；既得利益者說：他們攪亂秩序，內心則是：阻礙我發達。筆者當然反對過激行為，也不同意違反法律的事，這是每個人，特別是既得利益者，都很輕易甚至輕佻發出的說話，但事到如今，反對者還可以做甚麼？