[有說寫於唐玄宗開元十五年(公元727年)，亦有說十九年(公元731年)，我們現在唸的是明代版本,有理由相信宋代版本可能較是原作。以前未有印刷科技，故此時有抄寫錯誤，又或抄寫者擅自篡改，以至以訛傳訛。又有考究謂改者為乾隆年間蘅塘退士編的《唐詩三百首》]
床前明月光1，疑是地上霜。
舉頭望明月2，低頭思故鄉。
1 宋代版本為「床前看月光」。
2 宋代版本為「舉頭望山月」。
2015年3月25日 星期三
2015年3月24日 星期二
初哥學【全唐詩】卷一七四《黃鶴樓送孟浩然之廣陵》李白
[黃鶴樓在今湖北省武漢市，建於三國時期，因黃鶴山得名，相傳有仙人乘鶴遊於此。唐玄宗開元十六載(公元728年)暮春，有說十八載(公元730年)，李白送別友人孟浩然往廣陵，寫下此詩。廣陵乃揚州舊名，在今江蘇省。]
故人西辭黃鶴樓1，煙花三月下揚州2。
孤帆遠影碧空盡3，惟見長江天際流4。
1 故人：老朋友，指孟浩然。
西辭：辭西而行，向東走。
黃鶴樓：江南四大名樓之一。(其餘為江西南昌的滕王閣，江蘇鎮江的北固樓，湖南岳州的岳陽樓。)
2 煙花：描寫春天景色，春花燦爛如煙霧。
3 孤帆遠影碧空盡：形容船隻遠離。
4 天際：天邊，水之遠景形繪。
2015年3月23日 星期一
初哥學詩詞《古詩十九首•第一首》
[作者不詳 ，作於東漢末年，乃動蕩歲月的相思離別歌。]
行行重行行，與君生別離。
相去萬餘里，各在天一涯。1
道路阻且長。會面安可知？2
胡馬依北風，越鳥巢南枝。3
相去日已遠，衣帶日已緩。4
浮雲蔽白日，遊子不顧返。
思君令人老，歲月忽已晚。5
棄捐勿復道，努力加餐飯！6
1 天一涯：天的一方。
2 道路阻且長：阻礙多且漫長。
《詩經·國風·秦風·蒹葭》遡洄從之、道阻且長。
安可知：豈可知。
3 胡馬：北方馬。
越鳥：南方鳥，古時長江中下游以南各族稱百越。
4 緩：寬鬆，意人消瘦。
5 老：衰老。
忽已晚：形容光陰快。
6 棄捐：拋開。
勿復道：不再說。
【中國文學_文化頻道Chinese
Culture】天韻舞春風5行行重行行
https://www.youtube.com/watch?v=woEbqu8PPaM&list=PL2IWQfNZuquKnKyf-ukcMokV6nL72emTV&index=29
2015年3月22日 星期日
初哥學【詩經】國風•邶風《擊鼓》
[這是士兵長時期遠征不歸家的歌]
《詩說·衛·擊鼓》清·惠周惕
州吁伐鄭，國人怨之而作，賦也。
《毛詩序》擊鼓，怨州吁也。衛州吁用兵暴亂，使公孫文仲將而平陳與宋，國人怨其勇而無禮也。
擊鼓其鏜1，踊躍用兵2。
土國城漕3，我獨南行4。
從孫子仲5，平陳與宋6。
不我以歸7，憂心有忡8。
爰居爰處9？爰喪其馬10？
于以求之11？于林之下。
死生契闊12，與子成說13。
執子之手，與子偕老14。
于嗟闊兮15，不我活兮16。
于嗟洵兮17，不我信兮18。
1 鏜：[粵音湯]形容鼓聲。
2 踊躍：此解雀躍。
兵：此指兵器。
3 土國：興土木建設於國。
城漕：修築城牆於漕邑。漕是衛邑，在今河南省。
4 南行：南征。(陳、宋兩國在衛國之南)
5 孫子仲：即公孫文仲、衛國將領大臣。
6 平陳與宋：平定陳與宋兩國。
《春秋左傳·宣公十二年》晉人，宋人，衛人，曹人，同盟于清丘，宋師伐陳，衛人救陳。
7 不我以歸：不許我歸家。
8 憂心有忡：[忡粵音充]憂心忡忡，忡是不安。
9 爰：[粵音元]何處。
10 喪：喪失。
11 于以：在那裡。
求：找尋。
12 死生契闊：契[粵音揭]解作合，闊是闊別，契闊是聚散，此解生死不離。
13 成說：約定。
14 偕：[此讀粵音諧]
15 于嗟：[嗟粵音遮]感嘆詞。
16 不我活兮：活(通佸[粵音活])相聚。整句是不和我相聚。
17 洵：[粵音詢]有解誠信，有解久遠。
18 不我信兮：不予我守信約。
更新 2026年8月26日
2015年3月18日 星期三
初哥學詩詞
中國文字獨特，一字一音，單字有個別意思，拼起來又有別的解釋，抑揚頓錯的音韻，成美麗的言辭，更能編織成絕美的詩詞。筆者自健康出了毛病，放棄馬拉松式的體能訓練，改為較輕鬆的活動，步行時背誦詩詞，每天加一首，長的多唸數天，從前沒時間機會接觸的，現在開始學習。
https://www.youtube.com/playlist?list=PL446FA3B423CAF132
拜互聯網發達，多個網站可供學習，不明看到明，然發現頗多錯字及誤導，往書店翻古版也尋不出究竟，皆同一古本也有差別，相信原作給以訛傳訛誤植，又或有編者認為某字更佳而私下篡改不作註釋，所以無從稽考。無論如何，中國文學歷史豐富，自學之餘，選取一些大家耳熟能詳或又不知出處，以初哥角度和大家分享，拋磚引玉，如有錯誤，請不吝指正。明天起開始刊登。
遊故宮需看
故宮100連續播了(每集六分鐘)https://www.youtube.com/playlist?list=PL446FA3B423CAF132
2015年3月17日 星期二
買甚麼股票
筆者浮游股海經年，近年除了炒炒期指，對個別股份興趣盡失，原因有多方面，股票價格受控於國際金融海盜，便於衍生工具的殺戮，所以香港屢被外國投資機構選為最自由城市，香港上市不少是內地公司，透明度欠妥和監管力度不足，公司運作隨時受制於突然的國策改變，再不然，作假打假傳聞不絕，管理層失蹤又或被調查者時有所聞，任是最佳分析員也無能，買股票倒不如仿傚渾水基金的沽空，找些借作唱衰，股價立跌，且內地公司不會很快有反應，因為管理層自己知自己事，就是最高管理清白，也難保整個架構有見不得光，所以鮮有立即澄清。
財演的板斧是股價上下平均線，稱之曰阻力及支持，任何叔嬸也可成專家，未下注已先定止賺蝕，是賭場買大小，不是投資。又不少年輕友輩喜尋發達股，以為獨具慧眼，筆者暗自記下，兩年來，損者八成許。
筆者看大市，只喜盈富基金，優點有三，看對了市，股價不會錯，買賣容易，又不虞有停牌。上市公司以千計，翻資料，苦研究，累矣，遑論更有輸得不明不白之况。
2015年3月15日 星期日
討厭的政府
很久沒有在這裡和大家見面，近月非常討厭每天社會上的爭拗，撕裂分岐愈來愈深，無奈感愈來愈重，事態發展變本加厲，無論是反對派，擁權派，或政府均是荒謬鬥荒謬，一般而言，除了部份理想主義者，根本是既得利益者與非既得利益者的爭論，不論甚麼事，大家只管遷怒他人，從不自我檢討，這方面，政府著實責無旁貸。
滿以為基本法是治港的寶典，辯說不能修改也作罷了，但[以我為專]的解釋，再來附加人大831，這究竟有否改動，大家心知肚明，建制中人也不甚了了，不少表示人大831法理上不可推倒重來，其實正確是人大常委831的决定，剛閉幕的人大會議如認為這决定不適當，是可以推翻的，大如國家憲法也多番修改。(劉夢熊語)
最不能理解的是政府官員及擁權者口口聲聲的一人一票普選，五百萬選民怎樣也比一千二百人好，不知底蘊的當然認為絕對有道理，純數字是天淵之比，[怎樣也]的幾個字也不應用上，且不論是否篩選或其優劣，這魚目混珠的說法今天連小學生也騙不到，偏偏官員及附和者樂此不疲，難道歪理說上千遍便可成真理! 盲從附和者有其個人利益因素，但硬銷的官員(也是個人利益考慮)把全港市民當作白痴。
政府及倡議者呼籲市民[袋住先]，從字義層面解釋，對這未臻完善議案[先收貨]，既然未善，何不作修改，况且，[袋住先]在任何角度都欠奉承諾，若然承諾，則應列以後發展階梯。
關於一些對政府和擁權者(絕多是既得利益的特權階級) 可有不利的提議，一句政治不正確便通抹煞掉，又曰基本法沒有寫便不能(基本法沒有這樣安排，林鄭語)，人大常委831决議又如何自圓其說。當年中英對當時政改爭拗也是依樣葫蘆，中方說聯合聲明沒寫便不能，英方說沒有違反聲明便可以。
古代帝王召見文武百官，通訊設備不如今天發達，每每聽詔然後廣傳，但今時今日，國家領導人的講話，無論是中國人或非中國人，均可即時在傳播媒介收看，偏偏每次會後，一些像宦官的所謂港人代表，往往站出來解話，領導人講話的[意思]是如何如何，恍若廟祝解簽，非我類者不懂。
更有曰如不喜歡此地，可以隨時離開，筆者就是認為愛之親之才痛之罵之，不若口中歌功頌德卻資產親人外移者，[愛國愛港]乃發財口號而矣!
訂閱：
文章 (Atom)