市民立危牆之上

上星期在一個午餐會聽一位資深的建築界專業人士演講。

香港有完善的建築法例，仍多時發生問題，短樁事件，鋼筋不合長度，混凝土不合規格等時有所聞，未被發現和監管疏忽，或沒有被舉報的不知又有多少。

香港的判上判現象，容易造成將貨就價，劣質施工，由總承判到最下層最後的工序，可以多達七、八層，經過多重合約。大判馬虎以結果為目標，所謂目標，是表面所見，質素如何，只有他們知道，或被瞞天過海，又或監管不力而不知，多宗被揭發都是有人告密。

講者認為香港有大量專才，計算各項成本不難，他曾提議投標時定下有合理利潤的價錢，加以調節不能預測的波動補償，競爭者變相不用以貨就價，而以質素取勝，惜未獲重視。

筆者曾服務的機構，有大工程邀請外聘投標，習慣把最高和最低標的先擱在一旁，最高者被認為是無大誠意，有‘搏懵’成份，最低者看似低得不合理，專業估計不大可能維持，甚至懷疑能否完成合約，餘下的則逐個審議，取優捨短，得出大家同意的合作伙伴。政府批出合約多以價低者得，為了不爛尾收場，不時追補，失策之極。