無論是特首選舉，大小領導人，在大小場合總揚聲令人聽得倦了的‘落實基本法，港人治港，高度自治...'，最近加多了‘解決社會矛盾，化解撕裂...'。
筆者從來不相信基本法，首先，立法時信誓旦旦的說五十年不變，已是不可能，世上那有整體事情半個世紀無變，還是羅文那句歌詞[變幻才是永恆]，正式和非正式的釋義發生多次，按於不同角度不同立場和不同的利益關係，各自有所表述，所以法是立了，很可惜，從守法執法以至釋法都充斥「不法之徒」，只是為自己利益說話，而最終的解釋權，是落在最後既得利益集團擁戴者，更詭異的，文字上說不過去時，可以搬出立法原意為盾牌，所謂原意，就是存於當初參與草擬至立法到最後仍健在者，當下有幾人?不過，隨著時間過去，再過三十年，他朝君體也相同，一國一制，甚麼問題也不存在，只是有人急不及待，忙於交心，目的只有一個，期望私下利益得以保障。
所謂社會撕裂，正因為是既得利益者與非既得利益者之所衍生，而和諧社會是基建於順我者倡、逆我者亡的大前題，故此產生不少識時務者為俊傑，惟利是圖的大商人是目前體制最大的受益者，亦是擁戴當前政制最落力的。反觀年輕的一代，由大學、中學、以至小學生，不滿政府者比比皆是，這一代從香港過渡後才成長，受現代[正確]思想教育薰陶，至於老師是否正確亦是關鍵，當權者不撫心檢討而只怪責及遷怒所謂外來因素是不承認自己失敗。
香港從來沒有民主，中國數千年也沒有，現在共產黨領導下的政權，只是歷代王朝轉變至今的另一個王朝方式。任憑領導人再精明，大公無私，缺乏有效的制衡監察，則陽奉陰違，是人性使然，只要負面消息不絕，包括每天都發生的貪腐瀆職，年青一代自然不滿，不幸，在大陸，任何對體制改革的聲音，很容易被定為反黨甚至叛國罪，在香港，大小校園均充滿抗拒這種極權方式，共產黨三個字在他們字典中已是負面詞，別忘記他們是新中國下成長的一輩。
近來民主國家元首選舉，打著Change旗號可謂無往而不利，因群聚多不滿現狀而求變，但在香港目前的制度行不通，因為能控制投票結果的都是當下制度既得利益者，他們求的是‘不變’，所以特首從第一屆開始，已是1.0版，其後也是1.1,
1.2, 1.3,
...只要換湯不換藥，換人不換政而已。寫到此，不得不再懷疑[等埋發叔]的風波，真有可能是一場精心策劃不通過一人一票，而又可以諉過於泛民派的鬧劇，假如沒有發叔的誤會而通過了，今天可能選出中央不屬意的人選，可謂是非成敗轉頭空。
Robot bird
沒有留言:
張貼留言