由於前朝政府失政遺下的住屋問題，現任政府正處於兩難局面，用一切行政手段打壓樓價其實易如反掌，但害怕市場承受不了打擊，更怕造成負資產，再任由地產霸權操控嗎？整個社會民生遲早陷於水深火熱中，政府可以做甚麼？中國政府見到世界各地，包括香港樓房泡沫爆破造成的傷害，所以不顧一切的打壓樓房炒賣，目的是要避免爆破後所要收拾的殘局，香港曾經此苦，為何政府面對此問題礙手礙腳，是否怕開罪地產商人？
非常時期用非常手段，這是任何政府不二之門，樓房是商品，更是民生最大必需品，安居才可以樂業，供求失衡是不爭的事實，要研究為甚麼供不應求，政府急於多建公屋是行對了，但遠水不能救近火，短期要找出為甚麼[求]那麼大，那麼勁，買的是甚麼人，為甚麼那麼多人仍願意付那脫了節，正常生活水平負擔不來的價錢買樓，有下列原因及提議方法：
一) 置業安居
每個家庭都想擁有自置的物業，這是對社會的歸屬感，現在對著暴漲的樓價，今天不買明天更貴，明知負擔很勉強，也硬著頭皮，買了才算。這些想法對打工一族來說很危險，萬一市况逆轉，加息或其它原因令樓價下跌，經濟衰退導至失業等，會引起社會問題。政府不能勸人不要買樓，除了曾俊華的苦口婆心，汝曾被警告。
二) 炒作
由於想着明天會更好，明天會更貴，加上發展商的推銷手法，賣第一期便嚷着第二期加價，推少量單位便跟著宣佈收票若干。除了有實際需要，炒味甚濃，政府的SSD的確阻止了短期炒家，但有實力的較長期炒家着實仍不少。政府應考慮SSD的時間延長，阻嚇更長期的炒家。
三) 囤積居奇
的而且確新樓入伙後有可算不少的數個百份點丟空了以年計，出現了有人無屋住和有屋無人住的情况，令有實際需要的供求更失衡。由於長期空置，政府損失租金的物業稅收入，應引入樓宇空置稅。
四) 境外人士購買
我說的是內地人，此等有easy money人士喜歡掃(一宗買)多個單位，令樓價升溫加油，此等人士只對地產商貢獻最大，對香港社會無甚幫助，甚至有害，間接令通漲加劇。政府應考慮非本地人購買特別印花稅，或曰，有限公司名義購買如何？大家都知道，今天往銀行或證券行開戶口，用公司名義的，要層層透露至最後的個人名稱，香港也是實行防止使黑錢的地方，為甚麼買樓不實行？無論實行那一點，相信地產商回響最大，那些霸權的大得益者，必出言恐嚇，甚麼退出香港等，這些年那些年，他們在港挾了那麼多財，不叫他們立品，也應收斂一下，造福社會，未來金蛋還多呢。
最後，政府新近推出的白表購買居屋，立即令居屋價錢炒起來，可見政府辦事决乏週詳考慮計劃，張炳良不是那材料，筆者一向只贊成多建公屋，只租不賣，入息過了某限額便要升級至較佳的公屋或自願遷出，居屋是用社會資源補貼買樓，要繼續推行，應多點限制，如賣樓後利潤應與政府對分，不設期限。
沒有留言:
張貼留言