邏輯思維 (趣味篇三)

1 = 5

2 = 10

3 = 15
4 = 20
5 = ？

答案是1，因為1=5，反過來所以5=1。

一般人容易答25，認為這是倍數邏輯，也是普通人推論的通病，而忽略了現實。

日行二善 (生活篇五十二)

筆者經常乘地鐵，見到老弱傷殘，必然讓座，時下青少年人多沒有這個意識，只全神貫注地玩手機。有一次，有老婆婆站在少年前，少年全不察覺，只是坐著把玩他的iphone。我把手伸到他的眼前，他抬起頭望著我，我說：請你讓座位給婆婆。他的眼神有點不服氣，像說為甚麼要叫我？我友善地向他打了個眼色，他還是乖乖地起身讓座，算他有點良知。

又有一次，有不良於行的男子摻扶著一雙枴杖進車箱，車頗擠迫，他站在車門邊，坐著我跟前一行座位的不是閉著眼，便是閱報紙或在玩手機。我見一少女，請她讓座給那位男士，她很樂意站起來，我高聲請那位先生過來坐，他道謝，跟著我對少女說：我一看便知妳是個好心人，她喜悅地微笑，我算是同時行了兩善吧！

遍地黃金 (生活篇五十一)

收到銀行的通知，才記起兒子曾代我電子申請了新鈔，到銀行拿了[獎品]，步出門，已有人兜買，問他甚麼價錢，他要看看鈔票號碼，他說沒有3沒有8，出價三千元，筆者完全沒有概念，已有意慾賣掉，剛付了六百完，已可賺二千四百元，賺錢真是那麼容易，但念頭一轉，第一個已出這個價錢，他一定還有很多[水位]，不理他，走不了數步，另一男子走過來，出價三千四百元，這次有點心動，想要他加點價，但沒表示，看他怎樣，他說：你要多少。我不知如何還價，說：我是代我的兒子拿的，不能拿主意，不如你再說實，我問他。他還是說三千四，著我立即打電話，我說：我的兒子現在乘飛機回港，聯絡不到他。筆者其實有點顧忌，整班兜買都是有點流氓的樣子，萬一給我的是假鈔票，萬二分不值。

我向他說：你給我電話號碼，讓我徵詢兒子意見，才賣給你吧。他寫了七個數字的電話號碼給我，我說：只七個字?他說是，我說：香港電話號碼是八個字的。他按下手機查看，告訴我前頭一個9字，我問他是否剛從深圳過來，他也很爽快的回答是。

回到家裡，告訴家人，他們說：他們應該知你說謊，取新鈔一定要本人，不能代領的。

各位讀者朋友，我的三連張鈔票是AA有三個9兩個1和一個7，應該值多少？

梁特首 – 漫漫長路(二) (時事篇九)

梁的宣言認為住屋基本是民生問題，不單是投資，筆者絕對贊成，但也不相信他會推垮樓市，這對任何人都沒好處，經濟某環節垮掉，影響全社會，百物蕭條，需要長時間恢復，梁一定明白這點，他也曾經96/97樓市泡沫爆破的現象。筆者相信他會多建公屋，改善低下層居住環境，在我以前的文章曾說過，解決最低需要後，跟著下來建一些較大的單位，甚至效法星架坡的千呎組屋，只租不賣，純解決安居問題，那管它真正的豪宅十萬元一呎，讓供求定律決定，毋須干預。

從政的人，必然招來四方八面的攻擊，挑剔，揶諭，甚至狠毒的惡罵，記著，千期不要動真氣，錯則改之，只要面對，認真的解釋，無謂節外生枝，無止境地糾纏下去。梁在辯論時對唐的指責處理得相當好，沒有報仇式的[還拖](互相責備)，是這次成功其中的關鍵。

回鄉証，民主黨人被剝奪回大陸自由，作為特首，有責任替他們說一聲，當然不能勉強，亦力有不逮也，始終是國家的事，不過，無論成功與否，都不應該造聲，若有幸成功的話，大家都猜到是特首的功勞，不用大鑼大鼓，現時來看當然機會渺亡，若有人問到，或將來有機會，表達一聲[我也曾嘗試過]，不要以怪責的口吻罵泛民派，認為他們咎由自取。

23條，非常敏感及容易令人抗拒的話題，香港的確沒有急切性，暫時不要碰這題目，再讓多點時間沖淡以前記憶的緊張氣氛。

香港需要一個有勇氣向北大人說不的特首，政治舞台，串演一個小機會，包保連泛民派也鼓掌，心服口服。

筆者只是隨便想起以上幾個事例，特首未來要做的大小事不勝其數，但有一樣較為容易處理和糾正一向的弊端，是交通秩序問題，若認真嚴肅執行，[路上零意外，香港人人愛]真的不難達到，不失為德政也，有興趣，可閱以前的[小市民交通報告書]。

梁特首 – 漫漫長路(一) (時事篇八)

筆者盛年時，黃昏下班時總喜歡往銀行家會所Happy hour，工作了一整天，需要鬆弛一下，充電後再回公司搏殺，一夥經常聚集的飲酒佬有一共通點，話題總是無所不談，毫不保留地發表謬論己見，但間中有一些(為數不多)較鍼密，只喜歡聽，不容易發表意見，這些人給人的印象是事事有所保留，不知他的內心世界，漸漸地對他有所戒心。

梁振英一向表現城府甚深，不認識他的人，不知他想甚麼，所以有猜他是地下黨員，中央特派..等。筆者有幸參加好友女兒婚宴，聽到梁發表講話幽默的一面，他也不是平常的冷酷。經過競選的洗禮，他要慢慢改變別人對他懷疑的觀感。香港人怕共產黨員實在是怕共產主義，共產主義是沒有人性的極權主義。但現在觀看大陸的社會，除了極權之外，看不出以前的共產主義，甚至比資本主義更資本主義。中國內地不可能會復以前的共產主義，香港更無可能。

香港的富豪害怕民粹主義(全世界有錢人都怕)，儘管口邊這樣說，但心裡未曾驚過，相信梁不會愚蠢地施行全福利主義，富人亦深明富不與官爭之道，希望梁特首能消除過往的官商勾結疑慮(筆者完全相信有)，更期望不再縱容富豪奸商偷呃拐騙的銷售手法。

特首選舉最後篇 (時事篇七)

一如所料，梁振英以諾大比數(對其他兩位候選人而言)勝出，唐的落敗原因前天已談，何俊仁不可能當選，從來沒有人有此打算，包括他自己，但他應該有贏的一面，我說的不是贏特首寶座，而是贏[民主]的訊息。他反對小圈子選舉，這是沒錯，香港大部份市民都反對，他的參選目的是挑起民主訊號，挑戰其餘兩位競選者，使他們正視民主問題，或者能得到一些獲選後的承諾，方向對。但他一開始參選便叫人投白票，這個有問題，的而且確不少人認為三人中沒有一個值得投票，但總不成全部棄權票都歸於姓何的。參加了遊戲，儘管不公平，也要遵守遊戲規則，事前是知道的，等如行政會議的保密原則，要不便退出，表示不[同流合污]，退出後[爆料]也可能獲得一分同情。回說投票，何俊仁雖然已表明立場，但他應該仍盡力拉票，不要呼喻棄票，如是者，除了泛民票外，他可能搏得一些游離票的獎勵，結果票數可能把唐也比下去，真正的輸得漂亮，也給了中央一個不可忽視的訊號。

明天續談梁未來應該做甚麼。

大花筒 (社會篇四十八)

在我的CanCan手記書裡，曾引述林行止先生說的公務員錙銖計較，機關算盡，這是對他們自己的銀包和福利而言，對於納稅人的公帑，他們便是大花筒，難怪審計處每年都發表報告，陳述政府部們亂花錢，但報告還報告，大部份仍是我行我素，不求改善。

筆者經常在公園跑步，下午五時許，太陽還很猛烈，公園裡的燈全部亮起，天文台報告的日落時間還是六時三十分後，在事事講環保的今天，實在太浪費了。