港人自大陸赤化以來一直恃有優越感，事實中共統治下實踐共產主義治國以來人民一貧如洗，直至鄧小平大刀闊斧改革而產生所謂[中國特色社會主義]，也讓小部份人先富起來，國家起了極大的變化，部份先富起來的理所當然是接近權力中心，權力中心由北京政府至各地方領導均擁有不同情况的話事權，自然也造就了不少貪腐問題，由於[新發財]的錢財得來容易，千金散盡還復來，也造成了[暴富難抵，暴發難睇]的普遍現象。
[先富起來的]由於擁有權勢，[賺]到的錢自然不怎見得光，香港由於地理關係，無論是經地下錢庄或[大飛]現鈔運送，也成了第一站泊岸之地，拿着大堆easy money的為錢謀出路，置業成了首選，貴重物業，我們所稱的豪宅，便是重中之重，所以整個樓市狂潮是由豪宅首先帶動，亦即是[內地豪客]毫不[吝嗇]的結果，因為easy money的來源根本是不用成本的，使原本已感覺被迫作[房奴]的港人，更加對內地人產生仇視的心態，因此，梁振英的港人港地政策絕對正確，政府統計數字內地買家佔市場百份之二、三十，其實真實數字是五十以上，包括用有限公司持有者。(香港稅局一向對一次過付款有跟進調查，但對內地買家不能或無從過問。)
樓價貴所產生連串的社會民生問題已引起大眾關注，此處不贅。另一方面，由於兩地體制不同，近期的水貨客問題更對本港市民造成極大干擾。所以回歸後的河水井水互不相犯論已因為兩地生活方式迴異但急於融合而加深了矛盾。鄧小平的一國兩制和五十年不變正好說明不能急於求成，很多人曲解或歪解一國的意思是意識形態上香港和大陸不可有思想上的差異，但忘記[一國兩制]四個字是不可分割地詮釋。要強迫港人不準說[我是香港人]只能產生反彈的回響，我們是中國的國民，或又說我們是某地區的人並無不妥，只是狹隘思想的無風起浪。
英國統治香港百多年，正遺留一套與中國政情格格不入的價值觀，無論是起碼的花錢態度或生活上的公共禮儀，要接受一國大同而毋視兩制下的標準差異，除非是別有用心或利益上有得着者，是不可能的事，在香港力竭聲嘶者的內心世界也徒是口是心非而矣。中國大陸的短時間超速發展，相信已超越鄧小平生時的估計，此消彼長的情况下，怎教生活日漸艱辛的港人接受這願景。
MY LOVELY CLASSICS, Andre
Rieu, Mexico 2010
http://www.google.com.hk/url?sa=t&rct=j&q=youtube+rieu+andre&source=web&cd=134&cad=rja&ved=0CEEQuAIwAziCAQ&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DBqj8q-8muiY&ei=ombcUO-cFISTiQfexoGgBw&usg=AFQjCNEieHaMHOfnk9CuB1j3DPOVCg49Lw
沒有留言:
張貼留言