答：他們部份的確是財經演員，這名稱是蔡東豪兄的神來之筆，很是傳神。我也曾在資料研究部門當分析工作，對他們市况的評論嗤之以鼻，某些評論員本身也是證券從業員，天天見報，上電台上電視，前星期說恆指在兩萬零四百至八百點浮動，指數上來了，上星期即改說兩萬八百至兩萬一千二百點內上落，這樣評論完全沒意思，誰也曉說，又說某股份升上來成交大，是有資金流入該股原故，我們只要想一想，成交是要有買家和賣家配合，買家當然要付錢，賣家也同時拿錢走，你說資金是流入或是流出？除非是發新股，正是噏得出就噏。對某些衍生工具如窩輪或牛熊證才可說資金流入，因為這些產品是無中生有，發行商隨時增加發行量，資金從外流入本港是有跡可尋，看港元美金兌換率，看存款數字，也可看金管局的數據，不是股市升便有生錢，跌就是錢溜出那麼簡單。
答：坦白說，生意好，那有這麼多時間上電台電視寫報紙雜誌，真正連認酬客人的時間也不夠，傳媒能付多少錢？我剛才說推介的公司還要付電台廣告費，電台節目主持人有人免費替他們做節目，何不為之。
問：扯遠了，我早期認識期指的作用是用來套戥或作對沖，不是給人炒的，你的看法如何？
答：初期面世時的確有這原因和目的，和實際可以做得到套戥，87年環球股市崩潰前，恆生指數是幾千點，而期指長時間高水一百點以上，觸發了很多套戥倉，開倉是買入恆指成份股，同時沽出相等價值的期指，即是一開始已賺了一百餘點升水，由於當時結算是以最後現貨收市指數，所以最後的一天，最後的一刻，拆倉行動開始，即盡數在市場沽清股票，亦同時推低指數，故每個月平均穩賺幾個百份點，以一個幾百萬元的組合，不費勁便月賺數十萬，那是真正的arbitrage。這種方式現時不通，因期指大部份時間低水，沒水位，現時結算指數取整天平均價，控制不了。對冲仍是有的，是利用其它衍生工具，但一般投資者怎能與金融海盜的電腦鬥快。
問：87年我還在求學，那年環球股災觸發了很大危機，後來怎樣解决？
答：股市癲瘋還不是一樣，香港恆指由千餘點短時間升至近四千點，[好友]紛紛預測五千點，長線一萬點，十月的一天，指數跌了三份一，以一日跌幅計到現在仍是紀錄，香港最大危機是期交所，那時和股票交易所是分開的，未平倉合約是三萬餘張，最大的好倉持有人是一地產商(已故)，超過一萬張，那時證監還未成立，法制不完善，地產商的期指戶口是有限公司，沒個人擔保，倘若公司申請破產清盤，期交所如何賠錢給空倉的？期交所也面臨清盤的命運。空倉的很大部份是套戥的交易，期指贏了沒錢收，股票也沒錢找數，整個金融市場陷入一片危機，十億八億那時是個天文數字。
問：結果如何善後？
答：還是當時港英政府夠牙力，派人跟地產商講數：你想繼續在香港撈，請你認了這條數。
結果，以折讓認了數，政府還協助他在銀行貸款，再後來，地產低潮，政府還額外批給他地積比率。而期交所及股票交易所以後對每宗交易加收特別徵費，彌補損失，一場危機算作化了。
沒有留言:
張貼留言