2013年12月22日 星期日

聯儲局退市?還未開始!

標題打了個問號,是筆者認為全港中文用錯了字,聯儲局並沒有退市,仍然繼續入市,只不過買債規模由八百五十億減為七百五十億,距離真正退市還差十萬八千里,英文tapering是逐漸減少的意思,絕沒有退的說法,聯儲局持有的債項資產,是破天荒的數目,它朝有日聯儲局完全停止買債,或甚至把手頭持有的債項賣回市場,才是真正的退市。

讓我們簡略回顧金融海嘯後美國政府採取了甚麼行動,自08年百年一遇的泡沫爆破以後,大型企業面臨破產,政府力挽狂瀾,因為這些大企業不能倒閉,Too big to fail ! 聯儲局推出前所未有的策略,維持貨幣寬鬆政策QE1+2+n,聯儲局狂印鈔票,國民並沒有直接受惠,資金是借出予大企業,不至資不抵債,難關可以渡過,QE1+2初期,企業拿了錢,狂炒商品期貨債券,幸運贏了不少,高盛借來的四百億,次年已可還給政府,不再受約束,聯儲局後來看到此不正當的炒作,禁止仍欠政府錢的從事投機性活動,數年後的經濟才真正慢慢改善過來,監管當局開始捉痛腳,懲罰那些過往違例違規的金融機構,罰款動輒數十億至過百億美元,這類機構得乖乖奉獻,一來過去幾年得政府幫助過渡了難關,二來過往的確是不良手法經營,從事不正當活動。經濟穩定下來,惟國民收入仍沒有大幅度增長,失業數字時好時壞,消費意慾不強,所以通漲仍低。

政府收縮借貸,意味企業籌集資金再沒有保証,聯儲局雖說仍維持低息政策,但市場集資在某程度將不再以往容易,市場利率在供求情况下慢慢攀升,不一定等到聯儲局提升息率。聯儲局有天能真的全面退市,對美國是大好事,但對一些地區如香港,效果則完全不一樣,特區官員這次應該說對了。

 
Trapeze
http://vimeo.com/30014163

The ballet Tchaikovsky did not expect.
http://www.nzwide.com/swanlake.htm

沒有留言:

張貼留言