有人通過介紹，買了上述所說的公司，經一番所謂due
deligence，查冊，田土廳登記，會計賬項，的確是一間很[乾淨]的公司，除了持有一所物業，沒有其它生意，沒有負債，也沒有做按揭，買主很放心付了款項，做其公司股東而間接持有該物業的[新業主]，很高興避過了額外的樓宇附加稅。
過了一段時間，該公司的註冊地址收到一封律師樓寄來的掛號信，內容是該公司某時某日曾簽了一份有關錢銀的擔保書，而被擔保的一方已違約(default)，所以請擔保人(即該公司)履行責任，立即付款。新業主當然嚇了一跳，聯絡該律師樓，並取得擔保書副本，律師說，他們也是該擔保書的見證人(witness)，當然是真的，對方的借貸人接受擔保，是認為擔保公司的資產足以抵償違約所產生的損失。律師並說，如懷疑被騙可以報警，但法律上公司要履行已簽署承擔的責任。新業主又說，這是上一手的事，律師回說，法律上公司是法人，誰是股東沒關係，債權人亦只是向公司追討，新業主再問，如不理會有何後果，律師答，債權人可申請凍結公司資產及清盤，拍賣物業以償還欠款。
新業主動九牛二虎之力找尋原有賣方業主，但該公司的原有股東和董事亦是海外公司，花了不少人力物力財力，再也見不到收錢的人的蹤影。
文革50年專輯第一集：造反有理(上)
沒有留言:
張貼留言