本來不打算再評論此事件,坊間要講的講晒,但獨立委員會報告出後,各方又煞有其事,又話要追責,又話要改革。筆者仍有以下的疑惑。
其實非關制度改革,法例已寫明不同部門職責,只是有法不依,有例不行,互相推搪卸責。災前已有大量有關安全投訴,當局置之不理,政府派人測核,居然可以預先通水,就是現場測試顯示不合格,也一樣通過,火燒「防燃」棚網事件不久前已發生數次。
又有區議員屢串謀犯法,人證物證俱在,惟當局全無行動,何以服眾。
特首率眾官鞠躬道歉,換句話說,承認錯誤,是否災民有索償的權利?
政府成立樓宇維修支援及服務局,統籌私樓維修。市民對政府策劃是否有信心,看瑪麗醫院擴建的問題,至今未解決。
政府之前的招標妥,用意也是打擊圍標,政府不跟進,立例也徒然。
上星期的記者招待會中,特首及官員數次提到將來利用AI分析運作。假若將來有問題出現,是人為錯誤還是藉AI的錯?
市面生意不景,黑幫活動大減,圍標事業過去是黑社會重要收入,現在斷他們的財路,他們如何尋生路?
市民及民間機構捐款予災民,居然可以被沒收,作為購買受災居民款項,不知是何法律依據,亦是有違捐款者意願目的,只是無人願意提司法覆核。
最後,政府官員給人的印象,以前是得過且過,現在是不得過也且過,以前工作態度是不求有功,但求無過,現在是功全歸我,但求卸過。
聲明:此文旨在提出疑惑,無意使人憎恨政府。