醉眼看新聞–疫情之下 (二五七)

(本港新聞)

-特首謂高官接受商家奢侈款待只是敏感度不足。某邪骨場內，摩女渾身解數施展高超技藝，男士無反應，摩女問：先生，你是否當高官，因而敏感度不足。

-某議員對高官接受商家超豪食物款待不以為然，認為民以食為天。有人懷疑當天晚飯是否還有色情之事，故議員又或會說，食色性也。

-特首為違法高官辯解，難道應酬一見飽魚便要起身。飽魚可大可小，容易超官員所規定的款待價值限，為免嫌疑，官員宜培養飽魚恐懼症，一見即彈開。

-政府草擬法例管制劏房。從取締到承認並立法規管，過程拖了多年，但對解决房屋不足毫無幫助。立法後，居住問題依然繼續惡化，恐怕遲些要立法規管劏床，一床兩劏或甚至三劏出現也。

-有議員質問港台報導新聞稱台灣蔡總統。若依毛澤東時期方式，應報導為蔡匪。

-有研究報告本港兩隻防新冠疫苗，其中一隻較另外一隻效用高出九倍，低效用者能否防疫成疑，或要繼續補針。以比例計，是否需要補足九倍份量，即補打八劑共十六針？

-負責特區事務的內地官員提香港管治者五要求和對港四期盼。八零年代內地曾大力推行五講四美，也是五四運動後常見的數字。