圍標

不用多解釋，大家均知道圍標是甚麼，最簡單是當事人假裝邀請公開投標，然後假作公證地選最低價者，所謂最低價，是相對其他高價投標者而言，但實際仍高於市場合理價，參與投標者事前已有默契，結果早在控制中，最終會有人得到好處，是違反防止賄賂條例。或有不知‘路數’者參與落標，多時是遭到恐嚇或匿名抹黑而需退出。

雖然香港已成立競爭事務委員會，但圍標事件仍時有所聞，雖然未必即時涉及有貪污證據，或難保遞延利益輸送，又或許是當事人做順水人情，但最終對付款人不公平。

香港的物業管理是龐大市場，樓宇管理包括各項維修皆長期工程，涉及款項不少，大機構為了保證合約工程有一定水準，一般均定期挑選合資格的承辦商(approved list)，而管理公司每有工程需要投標時，便輪流選擇某規定數量的投標者，表面上很公證，但不能排除獲提名的承辦商仍有合謀定價之機會，因為大家明白可以今次是你，下次是我，如果完全缺乏外來競爭者，大家有點默契又如何？而物業管理公司亦在工程費用按比例加收費用，換句話說，工程費用愈高，物業管理公司得益也愈大。

地鐵公司有龐大的物業發展，物業管理亦指定是地鐵的物業管理公司，有章程規定不能成立業主立案法團，只許成立業主委員會，但無法定權力，所以物業管理水準無論如何，業主及住客只得接受。