無錢莫談公義

許仕仁和郭氏兄弟案在進行中，一看律師團的陣容，猜想費用過億元，我曾說過，打官司是有錢人的玩意，筆者因駕車涉嫌違例事件有以下兩次經驗。

第一次在銅鑼灣近柏寧酒店行左線準備轉左，突然有車急倒後，我即時反應是扭軚直駛，以防碰撞，給前面警察捉過正着，他不聽我解釋，給我定額罰款告票，理由是不依路上轉左指示，我不服，上庭抗辯，第一天，由早上八時半等到下午四時，法庭書記宣佈當天未審的排期再來，若干天後第二天又早上等到下午三時，法官宣讀控罪，問我認不認罪，我說不認，他二話不說，排期再審，又若干天後的第三天，亦是由早上開始等，下午輪到我了，正式開審，幸好法官聽我解釋，我補充說一向是守法的駕駛者，並曾數次挺身作証使警察成功檢控違法司機，他問了我的職業職位，再問主控得知我無不良駕駛記錄，最後接納我的解釋，判我無罪，說明白警察在前看不到左轉街口情况，離開法庭時，在升降機內碰到發告票給我的警察，因他也要出庭作証，我對他說，浪費了三天時間，早知交罰款了事，他說不好意思，我說不怪他，他只是履行職責而已。

另一次，在西環不依左線轉左入水街，原因是燈前左線有小巴停着等客，入了水街，在後鏡見一鐵馬從另一街口追來把我截停，控告我不小心駕駛，我很氣憤，當時太太抱着嬰兒坐在後，我找律師朋友再聘著名打刑事案的大狀，他是我大狀朋友的師傅，在西區裁判署初審，原來有律師代表，法院安排很早出庭，裁判官宣讀控罪後問我認不認罪，我當然否認，官對主控說：喂，人家一開始已請XX大狀，你哋諗一諗喎。事前我曾向律師指出警察証供不確，他說他的電單車跟隨我尾後，事實是他從另一街口駛出，是假証供，有防礙司法公正之嫌，結果主控後來改控不依交通標誌，只是定額罰款，我接納律師朋友的建議，接受定額罰款，免再花時間金錢。

事後想，假如我是一個普通的職業司機，何能可以及願意花時間和巨額金錢求公道。