現在香港生活，如果表現對當權者不積極歌功頌德，很容易被標籤為不愛國，國人愛自己的國家，是否一定要愛執政的人，不可批評領導人？要學習領導人思想？對貪污瀆職者不能發一言？人民還被迫活在古代封建社會中！
在香港，我們常聽到以下的說話：
我的家族以前是大地主，曾受共產黨清算，我最有資格批評共產黨...現在國家富強了，不再受人欺負...(然後再搬東亞病夫華人與狗等說話)
你們應該向前看，多回國內看...
(所說國內二字已不正確，身處香港也是中國領土，不是國外。)
祖國偉大建設，鬼子佬也嚇呆...
(宏偉建築是可喜可賀，但總是自慰式的說要外國人嚇呆。)
看祖國人民，生活水準比以前....
(今天埃塞俄比亞人生活進步比例上也好大)
殖民地時都無民主...
(幾十年前中國人生長於戰亂憂患，現在為政者不能再說我給你飽飯便需知恩。)
大家要對中央領導人感恩...
(為民政府，為國為民是必須的，不應再有謝主隆恩的心態。)
國家强大，生活進步，值得欣慰，管子云「倉廪實而知禮節，衣食足而知榮辱。」人類生活進步了，便不可以落後時代的生活環境比喻。
香港撕裂嚴重，概括地說，主要是市民的兩極化，既得利益者和理想主義者，暫且不談建制，民粹或本土的分歧。首先是要定甚麼是既得利益者，顧名思議，是在現行體制得益者，再廣義的說，是生活環境不錯，好食好住一族，營商的生意不錯，亦多與內地有千絲萬縷關係，這環境令他們不願意有任何現狀改變，管他甚麼條例，於我何干？香港開埠以來，一直存貧富現象，這是現實，貧富懸殊存在世界每一個發達城市，而香港的所謂仇富現象並不明顯，過往多年，只要努力，每人都有機會改善生活條件，創造自己的命運，這是題外話。
與既得利益者對立的是理想主義者，所謂理想主義，即是認為世界應有的公義，政府不能偏幫某一方面的勢力，近年香港樓房價格高昂，物價高漲，生活愈來愈困難，特別是年青人，了無希望，除非是富二代，這加深社會矛盾和對政府的不滿。
香港與大陸兩地體制截然不同，尤其是法律觀點，本來河水井水不互犯，可是有「熱誠」人士，本著國家民族大義，或是欲領功獻媚，嚷著一國精神，不理客觀因素。
香港回歸超過二十年，為何人心不回歸？儘管每小時播國歌，宣揚愛國教育，每天每年大量內地移民來港，也陶化不了，觀乎最積極反抗的一群，正是回歸後成長的小伙子，為甚麼有此反效果？
所有香港人都會接觸上述兩派人士，在此筆者再簡單地分為擁共派和反共派，擁共必然是體制下的受惠者，他們口中的愛國，其實是表白交心愛黨，正是當權者喜歡聽的話，批評當權者被標籤不愛國又或反華，國家與當權者是兩回事，可惜，既得利益者不容許半句批評官員和不合理體制的說話。